为什么东南亚 引领机器人采用竞赛

导读 机器人的确为我们的工作而来，这是一件好事。因为这可能导致更高的国内生产总值，创造新的就业机会，并提高生产力和生活水平。这些是领先的

机器人的确为我们的工作而来，这是一件好事。因为这可能导致更高的国内生产总值，创造新的就业机会，并提高生产力和生活水平。这些是领先的国际科学技术智囊团信息技术与创新基金会在报告中所做的一些观察。报告调查了27个 的“哪个 在工业机器人采用方面真正领先?”报告说，东南亚 在工资控制型机器人采用方面明显优于世界其他地区，而欧洲和美国则明显落后。韩国领先。它在2017年每10,000名工人采用了710个机器人，其次是新加坡(每10,000名工人有658个机器人)和德国(322个机器人)。日本和瑞典分别以308位和240位排名前五。美国以200台工业机器人排名第七，而俄罗斯(四个)和印度(三个)排名最后。

日益增长的兴趣

从全球角度来看，根据国际机器人联合会(IFR)的数据，每10,000名制造工人的工业机器人的平均值从2015年的66个机器人增加到2016年的74个机器人，到2017年增加到85个。

在将机器人预期采用率与实际使用率进行排名时，报告称东南亚 占据了排名前7位中的6个。韩国采用的机器人数量比预期的多2.4倍，位居全球之首，其次是新加坡，泰国， 和台湾。报告指出，日本以27%的采用率高出预期，排名第七。报告补充说，英联邦 明显落后，加拿大排名第14位，英国排名第23位，澳大利亚排名第24位。

高峰期

那么，什么在推动增长?财富是关键原因之一。例如，作为其机器人产业发展计划的一部分， 政府计划到2025年将其机器人使用量扩大十倍，并已投入大量资金来补贴机器人和其他自动化技术的采用。

其他一些东南亚 也建立了支持机器人技术创新和采用机器人的 目标和策略。韩国制定了2008年《智能机器人发展与促进法》，旨在“通过制定和促进智能机器人产业的可持续发展政策，为提高公民的生活质量和国民经济做出贡献。促进智能机器人的开发和分配，从而奠定基础”。同时，日本确立了在2014年实现“机器人驱动的新工业革命”的目标。

要乐观

报告说，文化也可能发挥作用。“由于这些 中有许多对机器人有着明显的积极看法(例如，日本获得了年度机器人奖);尽管许多相对落后于机器人采用率的社会似乎拥有很大比例的人口，或者至少有相当一部分精英阶层，他们将机器人视为不安全的职业杀手。”

曼彻斯特大学教授托尼·邓登(Tony Dundon)和德布拉·霍克罗夫特(Debra Howcroft)在1月在世界经济论坛网站上发表的一篇文章中写道，虽然自动化可以代替某些工作，但该技术很少能代替人。“相反，工作变得编纂并减少到范围很广的低技能任务。技术与权力关系紧密相连，往往不会消除社会中的不平等现象，而是建立在现有的不平等之上。”