早期的联发科天玑9000基准测试是在原型机上运行的

导读 早期的联发科天玑9000基准测试是在原型机上运行的，显示联发科芯片组比Snapdragon8Gen1具有40%以上的效率优势。不过，天玑9000现在已经在实

早期的联发科天玑9000基准测试是在原型机上运行的，显示联发科芯片组比Snapdragon8Gen1具有40%以上的效率优势。不过，天玑9000现在已经在实际的智能手机上首次亮相——OPPOFindX5Pro——和新的CPU基准测试讲述了一个不同的故事。

上周，联发科天玑9000终于在真正的智能手机OPPOFindX5上首次亮相。此前，旗舰芯片组的所有可用基准测试都是在原型设备上运行的，但搭载天玑9000的OPPOFindX5Pro现在已通过典型基准测试，以提供有关天玑9000性能的真实想法。结果?坚硬的。

经SPEC测试，Snapdragon8Gen1的A710核心得分为32.83。天玑9000原型机得分38.27，OPPOFindX5得分40.73。功耗方面，骁龙8Gen1测试耗电2.06W，样机耗电1.72W，OPPOFindX5Pro耗电最大，为2.24W。

看来OPPOFindX5Pro的实现提供了比原型机更好的性能，但代价是更多的功耗。当然，这是意料之中的。但遗憾的是，OPPOFindX5Pro的这些数字转化为比原型机更差的性能。尽管如此，Dimensity9000的A710内核仍然比Snapdragon8Gen1更高效，但仅提高了20%左右，而不是像之前的基准测试显示的那样超过40%。

比较芯片组的CortexX2超级内核时，情况类似。与骁龙8Gen1相比，OPPOFindX5Pro的原始性能提高了约7%，同时功耗也降低了约10%。这两个数字再次转化为提高约20%的效率。

可以肯定地说，联发科天玑9000至少在CPU方面比Snapdragon8Gen1更强大、更高效。虽然效率差距没有原型基准测试显示的那么大，但台积电的4nm节点仍然比三星在Snapdragon8Gen1上使用的替代方案更好。