当前位置:网站首页 > 睡前故事 > 正文

行情是什么意思(行情是什么意思)

作者:访客发布时间:2023-04-25分类:睡前故事浏览:102评论:0

导读:导读大家好,小品为大家解答以上问题。行情是什么意思,行情是什么意思这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!解答:1、交易系统可以帮...
导读 大家好,小品为大家解答以上问题。行情是什么意思,行情是什么意思这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧! 解答:1、交易系统可以帮

大家好,小品为大家解答以上问题。行情是什么意思,行情是什么意思这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

解答:

1、 交易系统可以帮助我们了解市场。理解并不意味着看起来正确。没有任何系统可以帮助我们看到正确的市场。如果我们在开发系统的时候希望通过它看到正确的市场(看方向,做是为了赚钱),我们永远不会开发出一个理想的系统,因为这个理想是不合理的。

2、 了解市场,什么意思?就是能够对过去的市场进行分析,对现在进行定性分析,对未来进行估计。这样,它是清晰的,能够以一定的逻辑与市场一致、反复、可持续地互动。其实这个目标并不难实现。

3、 按照这个标准,成功的交易者已经找到了自己的系统,“理解”了它,然后遵循了它。只要他们做的和看到的一致,就是知行合一。

4、 市场很复杂,本身没有标准。交易者需要为其设定标准。严格来说,给市场定一个标准是不合适的,因为没有人有资格规定市场要遵循一定的标准。

5、 然而,人们可以为自己设定标准。一种类型的波动比较趋势,另一种类型的波动叫震荡,一种叫反弹,另一种叫回调,以此类推。这个标准只对制定者和接受者有意义。对其他人来说,一文不值。

6、 对我来说,1%的波段是杂乱的,完全被忽略了。对于短线交易者来说,做n次往返可能就够了。谁的定义是对的?就这1%而言,没有对错之分,除非每个人背后都有一整套逻辑自洽的体系,而基于这个体系,我们只有考察他们对待1%的方式,才能说出对错。

7、 比如有一个经典的交易规则:不要做盈亏比低于3,333,601的单子。

8、 这句话是对是错?

9、 对错,不能只看这句话,要看把它嵌入到我们所属的体系中是否合理。

10、 就这句话而言,我个人认为它的对错取决于:获利的方式。

11、 以我为例。我通过移动跟踪止损来出场,而不是被动获利。开盘之初,不知道从哪里止盈(但如果错了,很清楚从哪里止损),所以无法评估盈亏比。所以这句话对我来说毫无意义。

12、 如果另一个交易者有主动止盈的设定,那么他可能会参考之前的压力和支撑来估算利润率,这样就可以得到盈亏比。而且,他有相应的制度来引导自己实现这个设定,所以这句话对他来说是有意义的。

13、 因此,许多交易问题,争锋相对,脱离了各自的交易系统,根本无法争论对错。

14、 再比如《幽灵的礼物》提到一个逻辑:只要市场不证明我是对的(规定时间内没有浮动利润),那么我就是错的,我就平仓。

15、 在我看来,这适用于短线交易者。因为他们放大盈亏比的方式不同于长线交易者,盈亏比是一个比率,是相对的,要么放大分子,要么缩小分母。长期交易者通过保持分子不动来放大分子,而短期交易者的活动范围较窄,因此他们必须缩短在市场中的时间,从而控制波动带来的随机性,降低随机性造成损失的可能性。所以是适合他们跑的策略(说白了就是止损的时间)。

16、 对我来说,恰恰相反:只要市场没有证明我错了,那么我还是对的。我的逻辑认为,市场是波动的,波动有一个特征。这种性格可能慢,也可能快,这不是一种性格。只要在合理范围内,就是正常的。如果这种变化是正常的,就要包容别人的正常,不要让自己紧张,变得不正常。其实乌龟也采用了类似的思路,给你留了2N,打算波动!这是给它画一个圆。我不在乎你是否在圈子里。如果你想做一个圈,那一定是错的,我也不会要你。

17、 从以上两个例子来看,无论是具体的设定(:1)还是模糊的策略(如何正确计算),都不是说说而已,脱离交易系统或者交易系统背后的逻辑体系是没有意义的。

18、 再说一遍,理解市场不是正确看待市场,而是要有逻辑基础的一致性。

19、 我们开发了交通灯,它本身类似于一个交易系统。交通灯不能完全消除交通事故,是吗?但它可以为“你现在能过马路吗?”一旦发生车祸,你也可以根据红绿灯判断谁有错,谁负责。

20、 比如比如我有一副眼镜,黄色的玻璃,是防蓝光的眼镜。当我穿上它,一切都变黄了。这种黄色绝对不是事情的真相,而是戴眼睛造成的副产品。我知道这个吗?我知道,我知道我看到了一个黄色的世界。这个世界的黄色是我人为的错觉。

21、 不过,我还是要穿。为什么呢?防蓝光,可以保护眼睛。

22、 同理,我拿出一个趋势交易系统,放在价格波动上,相当于戴了一副眼镜。在这个系统的过滤下,有些引文被我省略了。我甚至不看他们。一些报价已被提炼并集中在。也有一些价格伤害了我,让我赔钱。

23、 如果我不用这个系统,我可能可以在原本被省略的市场上赚钱,甚至在会亏损的市场上安全。当然,我也可能因为做反方向的事情而错失赚钱的机会,甚至遭受很大的损失。

24、 这个系统就像眼镜。眼镜不仅防蓝光,还污染我的视力。系统在帮我赚钱的同时,也固化了我对市场的观察角度和立场,限制了我们能从市场上看到的东西。我只能理解系统处理的信息,得出局限性的结论。

25、 两害相权取其轻。我觉得眼球更划算,所以我宁愿接受眼镜。同样,在制度的帮助下,我被限制,被解放,赚了钱,这就足够了。

26、 如果有人不满意,想追求绝对真理,我觉得会很可怕。

27、我们看到的不是世界,而是经过眼球和大脑处理过的世界。世界的本体是编码,我们的真身是解码器,世界的显化是映像,我们的肉体既是映像的结果,也是成因。

28、因此,不必追求真相,真相永远也追求不到。也不要抗拒幻象,无论如何追求,也无非是用另一个幻象来替换(比如角膜移植),或者用另一个来叠加(在眼球上戴眼镜)。

29、有的人就过于强调所谓的真相了。说什么,裸K才是王道,真正的交易者是不用任何技术指标的!其实,裸K就好比裸眼去看世界,看到的也是幻象。K线本身都是一种解码机制。市场的本体是K线吗,是成交量吗,是报价吗?这些都是为了更便利地描述本体而构建的形式——再怎么省略,也省略不掉这个基础的幻象。

30、真的不必有这种精神洁癖,纯粹的纯洁是不存在的,我们追求的是卫生——卫生不是纯洁,是有细菌,但是能和谐运作。

31、所以,活在幻象并不可耻,活出属于自己的幻象,反而是成功。要点是,不要迷失于不受自己控制的幻象,那就是被幻象给控制了。

32、比如近视患者如果本身带一个近视镜,还是蛮不错的,有很大的帮助。如果近视镜上带个老花镜,老花镜上戴个墨镜,墨镜上再带个风镜,风镜上再戴个……那么,会看到什么呢?肯定不是真相,而是逻辑冲突的东西(每个镜子代表一种观察的逻辑),同一个事物,在不同的光线下,经过层层镜片的反射再反射,最后不知道成啥了,这次看是这样,下次看又成了那样。在这种基础上,谈何一致性呢?

33、奥卡姆剃刀原则,简单点,套路少一点,学学李小龙,简以制胜。

34、比如今天的黑色板块,就说螺纹钢吧,有一个交易者说,多单必须走了。另一个说,我都空了好几天了。那么谁看懂了呢?

35、在他们各自的体系里,在他们各自的世界里,他们都是心明眼亮的人。

36、而失败的交易者,就好像没有眼睛,也没戴眼镜。看来看去,越来越糊涂了。

本文就为大家讲解到这里,希望大家看了会喜欢。